淺談《專題：給力啊，負載均衡》

軟件級負載均衡器（LVS/HAProxy/Nginx）的特點和對比

LVS：

1、 抗負載能力強、是工作在網絡4層之上僅作分發之用，沒有流量的產生，這個特點也決定了它在負載均衡軟件里的性能最強的；

2、  配置性比較低，這是一個缺點也是一個優點，因為沒有可太多配置的東西，所以并不需要太多接觸，大大減少了人為出錯的幾率；

3、  工作穩定，自身有完整的雙機熱備方案，如LVS+Keepalived和LVS+Heartbeat，不過我們在項目實施中用得最多的還是LVS/DR+Keepalived；

4、  無流量，保證了均衡器IO的性能不會收到大流量的影響；

5、  應用范圍比較廣，可以對所有應用做負載均衡；

Nginx：

1、工作在網絡的7層之上，可以針對http應用做一些分流的策略，比如針對域名、目錄結構，它的正則規則比HAProxy更為強大和靈活，這也是許多朋友喜歡它的原因之一；

2、Nginx對網絡的依賴非常小，理論上能ping通就就能進行負載功能，這個也是它的優勢所在；

3、Nginx安裝和配置比較簡單，測試起來比較方便；

4、也可以承擔高的負載壓力且穩定，一般能支撐超過幾萬次的并發量；

5、Nginx可以通過端口檢測到服務器內部的故障，比如根據服務器處理網頁返回的狀態碼、超時等等，并且會把返回錯誤的請求重新提交到另一個節點，不過其中缺點就是不支持url來檢測

6、Nginx僅能支持http和Email，這樣就在適用范圍上面小很多，這個它的弱勢

7、Nginx不僅僅是一款優秀的負載均衡器/反向代理軟件，它同時也是功能強大的Web應用服務器。LNMP現在也是非常流行的web架構，大有和以前最流行的LAMP架構分庭抗爭之勢，在高流量的環境中也有很好的效果

8、Nginx不僅僅是一款優秀的負載均衡器/反向代理軟件，它同時也是功能強大的Web應用服務器。LNMP現在也是非常流行的web架構，大有和以前最流行的LAMP架構分庭抗爭之勢，在高流量的環境中也有很好的效果

HAProxy：

1、HAProxy是支持虛擬主機的，以前有朋友說這個不支持虛擬主機，我這里特此更正一下。

2、能夠補充Nginx的一些缺點比如Session的保持，Cookie的引導等工作

3、支持url檢測后端的服務器出問題的檢測會有很好的幫助。

4、它跟LVS一樣，本身僅僅就只是一款負載均衡軟件；單純從效率上來講HAProxy更會比Nginx有更出色的負載均衡速度，在并發處理上也是優于Nginx的。

5、HAProxy可以對Mysql讀進行負載均衡，對后端的MySQL節點進行檢測和負載均衡，不過在后端的MySQL slaves數量超過10臺時性能不如LVS，所以我向大家推薦LVS+Keepalived。

依米觀點：

根據不同的需求，不同的功能，可以選擇不同的軟件類的負載均衡軟件，當然也是可以選擇硬件類的負載均衡器。

像對于大型的，需要進行高并發的網站或者對網絡不太嚴格的時候，可以使用nginx；

對于大型的Web服務器的時候可以使用haproxy；

對性能有嚴格要求的時候可以使用lvs，就單純從負載均衡的角度來說，lvs也許會成為主流，更適合現在大型的互聯網公司。